ملاحظة رقم 2 لفريق الرؤية الإقليمية لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا 2050
يونيو 2024
المؤلفون: عمر العبيدلي، ليال الغوزي، أرنون بيرسون، نور الجلال، بن جريشيف، ومونيا يوسف.
المصممين: كريم النصار، هيفي بوزي.
الصور:تم الحصول على جميع الصور من ويكيبيديا عبر رخصة المشاع الإبداعي.
الشكر والتقدير:نود أن نشكر إيلي بار أون وأنيسة القطاني على دعمهم طوال هذا المشروع. ونحن ممتنون بشكل خاص للمشاركين العشرة الذين شاركونا وجهات نظرهم.
جدول المحتويات
الملخص التنفيذي
المقدمة
1. كيف تساهم مراكز الفكر في اعداد الرؤى
1.1. كيف تختلف مراكز الفكر عن غيرها من المراكز المعرفية الاخرى
1.2. أهمية مراكز الفكر المحلية
1.3. جهود مختارة علنية قامت بها مؤسسات فكرية غربية للمساهمة في مرحلة ما بعد حرب غزة
1.4. الحجم المحدود للجهود العلنية التي تبذلها مراكز الفكر في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا للمساهمة إلى ما بعد حرب غزة
2. وجهات نظر أصحاب المصلحة المعاصرين في الشرق الأوسط
2.1. أسئلة المقابلات
2.2. مقابلة المشاركون
2.3. الردود
3. الملخص
الخاتمة
المراجع
الملخص التنفيذي
لكي يكون المجتمع مجهزاً تجهيزاً جيداً لمواجهة التحديات والقيام بالإصلاحات، فإنه يحتاج إلى منظومة من مراكز الفكر النابضة بالحياة والمتكاملة بشكل جيد مع مجتمع صنع السياسات. وينطبق هذا بشكل خاص في حالة المشاكل المعقدة مثل كيفية حل الصراعات الإقليمية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وكيفية صياغة رؤية مستقبلية تسمح للمنطقة بتحقيق إمكاناتها الاقتصادية والثقافية. ومن المؤسف أنه في حالة تطوير رؤية ما بعد حرب غزة للشرق الأوسط، تهيمن مراكز الفكر الغربية على الخطاب العام، مع تقديم مراكز الفكر العربية مساهمة متواضعة تتميز أحياناً بوصفات عامة. والنتيجة هي سرد عام مشوه حول الاتجاه المستقبلي المثالي.
الشكل 1: اللورد ويلينجتون في واترلو، بقلم روبرت ألكسندر هيلينجفورد؛ بعد 16 عامًا من انتصاره على نابليون، وبصفته رئيسًا للوزراء، أنشأ اللورد ويلينجتون أول مؤسسة بحثية أمنية في العالم، وهي المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI).
تستكشف هذه الورقة البحثية كيف يمكن لمراكز الفكر في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ــ وخاصة العربية منها ــ أن تقدم مساهمة أكثر استباقية في الخطاب العام حول رؤية إقليمية لما بعد الحرب. وهي تجمع بين مراجعة خفيفة للأدبيات الأكاديمية ذات الصلة والرؤى المستمدة من مقابلات متعمقة وشبه منظمة مع 10 خبراء إما من المنطقة، أو لديهم معرفة متعمقة بالمنطقة. ويمكن العثور على وصف كامل للطريقة في [الملاحظة 0]، بما في ذلك معلومات عن المؤلفين ومشروع MENA2050.والجدير بالذكر أن المقابلات تناولت بعض القضايا شديدة الحساسية التي لا نستطيع تناولها في النسخة المنشورة من هذه الورقة البحثية.الاستنتاجات الرئيسية هي كما يلي.
الاستنتاج 1:في بيئة فكرية وسياسية ناضجة، تقدم مراكز الفكر مساهمة كبيرة في صناعة الدولة من خلال إنتاج أفكار جديدة في الوقت المناسب، وبطريقة يمكن لصناع السياسات الوصول إليها. وتختلف مساهماتها عن مساهمات الأكاديميين الجامعيين، والمؤسسات الاستشارية الخاصة، وأقسام الأبحاث الداخلية في الكيانات الحكومية، ولكنها تكملها.
الاستنتاج 2:في حين أن النظم البيئية الفكرية المتنوعة هي الأكثر فعالية عادة، فإن مراكز الفكر المحلية تتمتع بوضع أفضل لدعم صناع السياسات وعامة الناس مقارنة بمراكز الفكر الخارجية أو الأجنبية.
الشكل 2: الآية 38 من السورة 42 من القرآن الكريم والتي تقول: "الذين استجابوا لربهم وأقاموا الصلاة وأمرهم شورى بينهم ومما رزقناهم ينفقون"
الاستنتاج 3:مع استمرار الحرب الحالية في غزة، ساهمت مراكز الفكر الغربية والإسرائيلية بشكل نشط في الخطاب العام، بما في ذلك تقديم خرائط طريق ورؤى مفصلة للمنطقة بعد انتهاء الصراع. وعلى النقيض من ذلك، قدمت مراكز الفكر العربية مساهمات أكثر محدودية في الخطاب العام، وتجنبت عمومًا تقديم خرائط طريق ورؤى مفصلة. وهذا يخلق خطابًا عامًا غير متوازن، حيث يتم تمثيل وجهات النظر العربية المحلية بشكل أقل.
الاستنتاج 4:يرى الخبراء ـ بما في ذلك أولئك الذين يتمتعون بخبرة مباشرة ـ أن الرأي القائل بأن مراكز الفكر العربية تنتج تحليلات سرية مستقبلية وتوجيهية تشبه الأعمال المتاحة للعامة التي تنتجها نظيراتها الغربية والإسرائيلية الاسمية جدير بالثقة. ولكن مقارنة هذه المؤسسات على المستوى الدولي قد تكون مسعى مضللاً لأن مراكز الفكر العربية أنشئت لغرض مختلف؛ فهي أكثر قابلية للمقارنة بمراكز البحوث الأميركية التي كانت تركز على الحرب الباردة في الخمسينيات والستينيات، وبالتالي فهي ليست مصممة للتأثير على الخطاب العام.
الاستنتاج 5يعتقد الخبراء أن المذكرات السرية تشكل بديلاً غير مثالي للبحوث المنشورة علناً، وإن كانت تتمتع بميزة السماح في بعض الأحيان بحوار أكثر صراحة مع الحكومة. إن إشراك عامة الناس يرفع من جودة المنتج النهائي بشكل كبير، ويثري الخطاب العام. ومع ذلك، فإن الجمع بين خيارات التصميم الهادفة، والنظام الاجتماعي السياسي، والافتقار العام إلى الوعي يؤدي إلى وضع حيث لا تشعر مراكز الفكر في العالم العربي بالحاجة إلى إشراك الجمهور، والتركيز بشكل أكبر على المشاركة الضيقة للمسؤولين الحكوميين، حتى لو كان هذا يؤثر على جودة البحث من منظور أكاديمي وفكري. ومع ذلك، فإن التغييرات الأخيرة، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، تعني أن مراكز الفكر العربية تتكيف ببطء مع فكرة نشر أبحاثها علناً.
الاستنتاج 6:يعتقد الخبراء اعتقاداً راسخاً أن هناك وفرة من الموارد البشرية القادرة، كما يعتقدون أن هناك موارد مالية كافية من حيث المبدأ. ومع ذلك، فإن الموارد البشرية الكامنة قد لا يتم استغلالها بشكل كافٍ. وينبع هذا من الافتقار المحتمل إلى الوضوح في مهمة بعض مراكز الفكر العربية. ونتيجة لذلك، فإن الافتقار إلى الموارد المالية والبشرية يساهم بشكل كبير في ظاهرة مساهمة مراكز الفكر العربية في الخطاب العام حول خرائط الطريق والرؤى الإقليمية مقارنة بمراكز الفكر الغربية.
الاستنتاج 7بالنسبة للخبراء الذين لمسوا ضعفًا حقيقيًا في مساهمة مراكز الفكر العربية في الرؤى الإقليمية وخرائط الطريق في المجال العام، فإن الحلول الهيكلية تشمل المزيد من التمويل - وخاصة التمويل المستقل؛ والمزيد من التدريب والاحترافية، ربما من خلال التعاون مع مراكز الفكر العالمية الناضجة؛ وزيادة توافر البيانات من قبل الكيانات الحكومية؛ ومستويات أعلى من الدعم المؤسسي للشباب.
اقرأ النص العربي كاملاً من خلال تحميل ملف PDF هنا:
Commentaires