المؤلفون: عمر العبيدلي، ليال الغوزي، نورا العذيبي، أرنون بيرسون، نور الجلال، بن جريشيف، ومونيا يوسف.
المصممين: كريم النصار، هيفي بوزي.
الصور: تم الحصول على جميع الصور من ويكيبيديا عبر رخصة الإبداع العامة.
شكر وتقدير: نود أن نشكر إيلي بار أون وأنيسة الكتاني على دعمهم طوال هذا المشروع. ونحن ممتنون بشكل خاص للمشاركين العشرة الذين شاركوا وجهات نظرهم معنا.
جدول المحتويات
ملخص تنفيذي
مقدمة
1. مقدمة تمهيدية عن النظرية الليبرالية الكلاسيكية في العلاقات الدولية
1.1. النظرية
1.2. أوروبا ما بعد الحرب العالمية الثانية
1.3. جهود القرن الحادي والعشرين في الشرق الأوسط
2. وجهات نظر معاصرة لأصحاب المصلحة في الشرق الأوسط
2.1. أسئلة المقابلة
2.2. المشاركون في المقابل.
2.3. الردود
3. التوليف
خاتمة
مراجع
ملخص تنفيذي
يروج العديد من صانعي السياسات البارزين داخل منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وخارجها لاستخدام التكامل الاقتصادي كوسيلة لتقليل الصراعات العنيفة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وكثيراً ما يكون هذا مصحوباً بمقارنات مع الاتحاد الأوروبي وأسلافه، الذين نشروا التكامل الاقتصادي كوسيلة أساسية لتعزيز السلام بعد قرون من الصراع الداخلي الدموي.
تستكشف هذه المذكرة مدى معقولية فكرة أن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا يمكنها محاكاة نجاح أوروبا في استخدام التكامل الاقتصادي كوسيلة للسلام. فهو يجمع بين مراجعة خفيفة للأدبيات الأكاديمية ذات الصلة والرؤى المكتسبة من المقابلات المتعمقة وشبه المنظمة مع 10 خبراء إما من المنطقة، أو لديهم معرفة متعمقة بالمنطقة. يمكن العثور على وصف كامل للطريقة في الملاحظة 0، بما في ذلك معلومات حول المؤلفين ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ومبادرة 2050. والاستنتاجات الرئيسية هي كما يلي:.
الاستنتاج 1: إن الأدبيات النظرية ـ وأبرزها النموذج الفكري الليبرالي الكلاسيكي ـ تزودنا بمجموعة معقولة من الأسباب التي تجعلنا نعتقد أن التكامل الاقتصادي من الممكن أن يعمل كوسيلة لتعزيز السلام.
الاستنتاج 2: إن تجربة العالم على مدى القرون الثلاثة الماضية تقدم العديد من الأمثلة على الارتباط الإيجابي بين التكامل الاقتصادي والتعايش السلمي، مما يدعم التنبؤات النظرية للنموذج الليبرالي الكلاسيكي.
الاستنتاج 3: يشير خطاب العديد من صناع السياسات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا - وأولئك من خارجها عند الحديث عن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا - إلى اعتقاد واسع النطاق بأن التكامل الاقتصادي هو أداة فعالة لتهدئة الصراع في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
الاستنتاج 4: الخبراء بشكل عام ولكن ليس بالإجماع يجدون فكرة أن الروابط الاقتصادية تزيد من تكلفة الحرب وبالتالي تثبطها لتكون أساسًا معقولًا للمقترحات المتعلقة بمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ولكن تطبيق هذا المبدأ بطريقة فظة ـ على سبيل المثال من خلال الإصرار على ضرورة زيادة التجارة والاستثمارات المتبادلة بين البلدين المنخرطين في صراع عنيف ـ قد يكون غير فعّال، بل وربما يؤدي إلى نتائج عكسية. بمعنى آخر، توجد مؤهلات مهمة بسبب السذاجة الملحوظة للنموذج الليبرالي الكلاسيكي. ولابد من الاعتراف بهذه المؤهلات ــ وبعضها عالمي، وبعضها خاص بمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وهي تشمل الحاجة إلى علاقة اقتصادية متماثلة، ودرجة أعلى من الانفصال بين النخب الاقتصادية والسياسية مقارنة بما هو موجود حاليا في معظم بلدان منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، والرغبة في الاعتراف بالمظالم التاريخية بالتزامن مع الرغبة في تعميق العلاقات الاقتصادية.
الاستنتاج 5: يتفق الخبراء بشكل عام على فكرة أن الاتصال الشخصي المباشر يمكن أن يساعد الأشخاص في التغلب على الصور النمطية السلبية وتخفيف وجهات نظرهم حول الأشخاص القادمين من "دولة معادية". ومع ذلك، فإن تعظيم فعالية هذا النهج يتطلب دمج هذه العلاقات في محاولة لمعالجة المشاكل المشتركة التي تسببها عوامل خارجية. علاوة على ذلك، في حالة التجارة المباشرة، يجب أن تتم بطريقة تنطوي على اتصال بشري، وهو أمر غير مسلم به في عام 2024 في ظل التجارة الإلكترونية. وهناك عامل إضافي مهم وهو أنه حتى لو كان الاتصال الشخصي بين الناس قادراً على توليد تقارب متبادل، فإن الانفصال السياسي بين صناع السياسات ــ الذين يتخذون القرارات بشأن الحرب ــ والناس العاديين يعني أن هذا التقارب قد لا يؤثر بشكل ملموس على القرارات المتعلقة بالصراع العنيف.
الاستنتاج 6: يعتقد الخبراء بشكل عام أن الجهات الفاعلة غير الحكومية - وخاصة في التكوين الحالي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا - تشكل قوة تخريبية تحد من القدرة على استخدام التكامل الاقتصادي كوسيلة لتعزيز السلام.
الاستنتاج 7: يعتقد الخبراء أن التهديد المتمثل في استغلال التبعيات الاقتصادية في الصراع يشكل عائقًا كبيرًا أمام استخدام التكامل الاقتصادي كوسيلة للسلام بشكل عام وفي منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بشكل خاص. وهذا يؤكد أهمية بناء الثقة ببطء، وأهمية فصل الركائز الاقتصادية عن الركائز السياسية.
الاستنتاج 8: إلى جانب التجربة الأوروبية في فترة ما بعد الحرب، يشير الخبراء إلى رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) كمثال إيجابي يجب على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا أن تتطلع إلى التعلم منه عندما تستخدم التكامل الاقتصادي كمعزز للسلام.
الاستنتاج 9: يتفق الخبراء بشكل عام على الاقتراح القائل بأن الحد الأدنى من الأمن والثقة مطلوب لكي يعمل التكامل الاقتصادي كمعزز للسلام، وأنه في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، لا يتم تلبية هذه العتبة في كثير من الأحيان.
الاستنتاج 10: الخبراء بشكل عام متشائمون بشأن فكرة استخدام التكامل الاقتصادي الثنائي بين إسرائيل وفلسطين كنقطة انطلاق للمصالحة في مرحلة ما بعد الصراع. وهم يعتقدون أنه لا يمكن تحقيق الكثير ما لم تُمنح فلسطين أولاً السيادة السياسية. ويتلخص النهج البديل في التكامل الاقتصادي الإقليمي، والذي ربما يقوده جيل جديد من الزعماء على الجانبين.
اقرأ النص العربي كاملاً من خلال تحميل ملف PDF هنا:
Comments